-
eJournal-Artikel aus "Die Personalvertretung" Ausgabe 5/2020
Müller-Glöge/Preis/Schmidt (Hrsg.): Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht
Autor: Prof. Dr. Marina Tamm...SGB IV führte Gesetz v. 18. 11. 2018 – BGBl. I S. I 2016 m. W. v. 1. 7. 2019 . Noch nicht berücksichtigt werden konnten im Kommentar die Überlegungen... ...Materie im Kommentar zu besprechen, rührt aus einem Urteil des BAG vom 14. 6. 2016 NZA 2016, 1453 , vor allem aber trägt sie aktuellen Änderungen in der...Alle Treffer im Inhalt anzeigen
-
eJournal-Artikel aus "Die Personalvertretung" Ausgabe 5/2020
Initiativrecht des Personalrats
...Weise zu klären vgl. zu Vorstehendem: BVerwG, Beschl. v. 24. 11. 2015 – 5 P 13.14 –, BVerwGE 153, 254, 256 – juris Rn. 10 m. w. N. = PersV 2016, 145 ... ..., in welcher er sich als unbegründet erweist vgl. BVerwG, Beschl. v. 24. 11. 2015 – 5 P 13.14 –, BVerwGE 153, 254, 257 – juris Rn. 13 = PersV 2016, 145... ..., NPersVG, § 65 Rn. 152 ff. Stand: August 2016 m. w. N. . Nur das Mitbestimmungsrecht des Personalrats bei der Befristung eines Arbeitsvertrages im... ...erhebenden allgemeinen Leistungs- oder Feststellungsklage etwa die mangelnde Vereinbarung einer Befristung vgl. BAG, Urt. v. 14. 12. 2016 – 7 AZR 797/14 –... .... 2016 – 8 AZR 677/14 –, juris Rn. 24 ff. Vereinbarung einer Befristung des Arbeitsverhältnisses als Entlassungsbedingung i. S. d. § 2 Abs. 1 Nr. 2 AGG...Alle Treffer im Inhalt anzeigen
-
eJournal-Artikel aus "Die Personalvertretung" Ausgabe 5/2020
Rechtmäßigkeit einer „Weg-Umsetzung“ zur Beseitigung von Beeinträchtigungen des täglichen Dienstbetriebs und Beteiligung des Personalrats an der Umsetzung
...Interesse an einer möglichst optimalen Aufgabenerfüllung und Stellenbesetzung BVerwG, Urt. v. 19. 11. 2015 – 2 A 6/13 –, juris Rn. 18 = PersV 2016, 389 . Bei... ...Widerspruchsbescheid vom 29. 5. 2018 vor allem auf den Inhalt der unter dem 12. 8. 2016 ergangenen dienstlichen Missbilligung, die ihrerseits drei nach Auffassung des... ...den Kläger; so heißt es etwa vgl. E-Mails von Dr. G. vom 15. 8. 2016 und vom 14. 4. 2016; ähnlich bereits Aktenvermerk vom 22. 7. 2014 , der Kläger... ...sich auch aus dem zeitnah zur Umsetzung erfolgten Schreiben des Beklagten vom 21. 11. 2016, wonach sich die Umsetzung nach seinem Eindruck „zum Vorteil...Alle Treffer im Inhalt anzeigen
-
eJournal-Artikel aus "Die Personalvertretung" Ausgabe 5/2020
Pflicht zu weiterem Einigungsversuch zwischen Dienststellenleitung und Personalrat vor Anrufung der Einigungsstelle
...lassen kann. [3] Der Antragsteller verweigerte im März 2016 die Zustimmung zu einer vom Geschäftsbereich 4 – Rechtsabteilung und Drittmittelmanagement –... ...Einigungsstelle. Nachdem der Antragsteller die Nichteinhaltung des Stufenverfahrens gerügt hatte, erklärte sich die Einigungsstelle mit Beschl. v. 23. 5. 2016 für... ...Antragsteller durchzuführen sei. [4] Am 12. 10. 2016 fasste der Klinikumsvorstand einen Beschluss, wonach die Kaufmännische Direktorin, der gemäß § 8 Abs. 2 Sätze... ...hinausläuft, dass die Kaufmännische Direktorin aufgrund des Beschlusses des Klinikumsvorstands vom 12. 10. 2016 bei der Vornahme ordentlicher Kündigungen...Alle Treffer im Inhalt anzeigen
-
eJournal-Artikel aus "Die Personalvertretung" Ausgabe 5/2020
Tendenzen der aktuellen Rechtsprechung 2019 zum Beamtenrecht
Autor: Dr. Eberhard Baden.... 2. 2009 – 2 C 18.07, BVerwGE 133, 143; BVerwG v. 11. 10. 2016 – 2 C 11.15, BVerwGE 156, 180, u. a. 3 BVerfG v. 14. 2. 2019 – 2 BvR 2781/17, ZBR 2019... ..., 304. Dr. Eberhard Baden Jg. 1951, ist als Counsel Namensgeber der 2016 neu gegründeten Kanzlei Dr. Baden & Kollegen, Bonn, Bad Godesberg zuvor Partner... ...aufschiebende Wirkung von Widerspruch und 19 BVerwG v. 4. 11. 2010 – 2 C 16.09, BVerwGE 138, 102. 20 Etwa: v. Roetteken, ZBR 2011, 73, oder Kenntner, ZBR 2016... ...Begrenzte-Dienstfähigkeit-Zuschlag-Verordnung – v. 6. 12. 2012 – BGBl. I S. 2569. 42 BVerwG, Vorlagebeschl. V. 18. 6. 2015 – 2 C 49.13, NVwZ 2016, 137. 43 BVerfG v. 28. 11. 2018 – 2 BvL 3/15...Alle Treffer im Inhalt anzeigen
Ihre Auswahl
-
Inhalt eJournal-Artikel
(Auswahl entfernen)

Die Angebote richten sich nicht an Letztverbraucher i. S. d. Preisangaben-Verordnung. Die als Nettopreise angegeben Preise verstehen sich zuzüglich Umsatzsteuer.